天津房产律师
18522151189
房产继承
联系我们
地址:天津市和平区环球金融中心78层
电话:18522151189
传真:18600904595
邮箱:18522151189@163.com
手机:
房产继承当前位置:首页 > 房产继承

天津房产律师 共同遗嘱的效力

更新时间:2019-4-4 20:57:15

天津房产律师 共同遗嘱的效力

裁判文号:北京市第一中级人民法院(2015)一中民终字第9281号民事判决

案例简介:

张某和沈某1998年5月结婚,婚后两人未生育子女。张某婚前有子女,结婚时均已成年,沈某属于初婚。2002年7月18日,沈某和中国科学院行政管理局签订了《房屋买卖契约》,购买北京市海淀区黄庄小区中关村某号房屋。2002年,沈某取得房产证。

2005年6月20日,沈某写下遗嘱,“我们两个人一人先去世者,另一人将继续留在原来住所,享有原两人共有的财产,任何人不得干涉。我们先居住处是沈某及其妹的母亲,用上海住房交换所得。房内的物品是其妹购置,沈妹有两个儿子,一直共同生活。为此,我们俩去世后,为纪念亡母和感谢沈妹一家,该房屋及屋内所有物品均由沈妹继承。任何人不得干涉。”在遗嘱最后沈某和张某签名。2015年2月7日沈某去世,沈妹要求继承沈某的遗产份额。审理中,双方均认可涉诉房屋为什么的遗产。

本案争议的焦点是:张某的签字应作何认定,沈某的遗产是否可以分割?

一审法院判决驳回沈妹的诉讼请求,理由为沈某的财产虽然登记在沈某的名下,但在夫妻存续关系期间取得,属于夫妻共同财产。除非另有约定,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的财产。遗留的遗嘱,对于沈某而言是自书遗嘱,张某的遗嘱为代书遗嘱,代书遗嘱因缺乏见证人,显然不符合法律的规定条件,应为无效。

沈某在遗嘱中表明,在两人均去世后,涉诉房屋由沈妹继承,故法院认为属于附条件的遗嘱,现条件尚未达成,故不予分割。

二审法院认为沈某和张某所立的遗嘱是对其共同财产的处分,属于共同遗嘱,为有效遗嘱。在沈某死亡之后,沈妹与张某为该房屋的继承问题发生矛盾。诉讼中,张某明确表示,对于之前所立的遗嘱反悔,不同意沈妹继承,由于张某的遗嘱尚未生效可以撤销、变更。所以先决条件约束的结果已经不再成立,此时沈某的遗嘱应该为独立性质的遗嘱,已经与原共同遗嘱失去联系。所以约定的继承时间也不再约束沈妹。最终法院判决沈妹继承涉诉房屋50%的财产份额。

律师分析:

共同遗嘱并未作为一种特定的遗嘱形式在我国的继承法中予以明确的规定,本案中二审采用了确认夫妻双方对于共同遗嘱的效力,有限度的承认了共同遗嘱,即只承认夫妻作为共同遗嘱人对共同财产的共同遗嘱。这一审判符合我国社会现状和审判实际,当前订立共同遗嘱的现象时有发生,诉至法院案件经常出现,当事人对共同遗嘱的形式是否符合法律规定基本没有争议。

其次,夫妻共同遗嘱的订立,不违反法律的效力性强制规定。夫妻双方基于共同生活的意思表示对夫妻共同财产订立的遗嘱,乙方书写遗嘱内容并有双方签名,系双方对其共同财产的处分,并不违反法律关于遗嘱效力的强制性规定,应当认定为有效。


网站首页 关于我们 法治动态 商品房律师 二手房律师 房屋拆迁 房产继承 离婚房产 房产专项 联系我们
地址:天津市和平区环球金融中心78层 电话: 18522151189 手机:18600904595
津ICP备15004938号-2